الرئيسية
المنشورات
أحدث الصور
التسجيل
دخول
اذا كان البكاء سلاح المرأة..فماذا يعني بكاء الرجل!!
هل دموع الرجل ضعف؟ هل بكاء الرجل عار وهزيمة تاريخية للرجولة ومرثية مستحقة لها ومخالفة لقواعد الرجولة وتقلل من شأن الرجل وتنزل من قدره؟
أليس من حق الرجل أن يبكى أن يطلق لمشاعره الإنسانية العنان؟
أليس الحزن شعورا إنسانيا نبيلا ومقاومته تختلف من فرد لآخر؟
منا من يستطيع أن يكبح جماح نفسه وأن يقاوم الآهات التى تملأ جنبات صدره مهما زادت ومهما ضغطت على أعصابه – بالمناسبة ليس فى كل المواقف – ومنا من لا يستطيع فيطلق دموعه تغسل أوجاعه وتطهر روحه وتخرج شحنات الألم الساكنة فى القلب والروح، والأوجاع الراكدة فى الضلوع......
هناك عدة مواقف وآراء حول بكاء الرجل:
الرجل ليس مخلوقاً من الفولاذ حتى لا يبكي.. فالبكاء حالة من حالات العشق تمتاز بها النفس البشرية يتقاسمها الرجل والانثى.. طالما المرأة تعشق الرجل الحساس بالاضافة الى حبها للرجل القوي.. الصلب.. فهل الدموع جسر المحبة للوصول الى قلب المرأة المحبة؟
بكاء الرجل مصدر قوة له ولي ايضا فدموعه ليست مهانة او مذلة له وهي وسيلة للتعبير عن حبه لي.. فالرجل يبقى رجلا وأنا أقدره من اعماقي واحترم تلك الدموع التي تعبر لي عن شعوره العالي وحبه العميق نحوي.. فالبكاء الذي بكاه هو ثمن شراء قلبي الذي بقي متعلقاً به حتى هذه اللحظة........مارأيكم بهذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ياشبااب
هل دموع الرجل بسبب امرأة فعل مشروع؟ ام بحسب المفهوم الذكوري بحيث يحبس الدمعة ولا يخرجها امام اية امرأة مهما كانت والسبب انه رجل...........؟؟؟
المرأة هي الوحيدة التي تجعل الرجل يبكي امامها حيث من المعروف ان المرأة تتعلق وتحب الرجل اكثر حين يبكي من اجلها فأنا لا ارى اي تعارض بين البكاء والرجولة المسلوبة وخصوصا حين يبكي الرجل في لحظات نادرة من حياته فهذه الدموع تعكس مشاعراً لا يفهمها الا القليلون من الرجال والنساء.
انا طالب في احدى الجامعات احببت فتاة لم تعرني اي اهتمام من ناحيتها حتى انني بكيت امامها وامام مجموعة من زميلاتها لكن الرد منها كان كالصاعقة بالنسبة لي فاجابتها كانت ضحكة كبيرة منها ومن زميلاتها حيث اجابت الرجل الذي يبكي امامي هو رجل ضعيف وفاقد للرجولة وانا لااحب من يبكي امامي حتى وان ملكني الكون كله فالدموع للنساء فقط.
انا لا اربط بين الرجولة والبكاء هذا ما اخبرنا به السيد (عمر عثمان) حين قال: فالربط بين المسألتين ليس مقياساً لان البكاء هو نتيجة مشاعر هشة نابعة من قلب الانسان تجاه اي حدث محزن او مفرح او حتى امام الحبيبة بل بالعكس انه يزيد من قوته وصلابته امام المرأة التي احبها ففي الدموع سحر وجمال وفيها قوة وصلابة وحب وحنان وعطف واحاسيس ومشاعر جياشة نابعة من قلوب المحبين فانا ارى الرجل الذي يبكي من اجل امرأة يحبها هي سعيدة الحظ وسوف تكون ايامها المقبلة اكثر سعادة اذا ماتزوجت هذا الرجل. وانا مستعد ان اذرف بدل الدموع دماء من اجل الفتاة التي احبها حتى لا تضيع مني فحبي لها هو الذي يجعلني افعل اي شيء من اجلها ولارضائها متى ما طلبت ذلك.
موضوع اثار جدلا كبيرا بداخلي... وعدت تساؤلات وقرأت عنه مرارا وتكرارا ..فاختلفت الآراء حوله.....فصغته لكم بطريقتي الخاصة حتى اعرف وجهة نظركم ....بانتظار تعليقاتكم ونقاشاتكم ارجو التفاعل
هل دموع الرجل ضعف؟ هل بكاء الرجل عار وهزيمة تاريخية للرجولة ومرثية مستحقة لها ومخالفة لقواعد الرجولة وتقلل من شأن الرجل وتنزل من قدره؟
أليس من حق الرجل أن يبكى أن يطلق لمشاعره الإنسانية العنان؟
أليس الحزن شعورا إنسانيا نبيلا ومقاومته تختلف من فرد لآخر؟
منا من يستطيع أن يكبح جماح نفسه وأن يقاوم الآهات التى تملأ جنبات صدره مهما زادت ومهما ضغطت على أعصابه – بالمناسبة ليس فى كل المواقف – ومنا من لا يستطيع فيطلق دموعه تغسل أوجاعه وتطهر روحه وتخرج شحنات الألم الساكنة فى القلب والروح، والأوجاع الراكدة فى الضلوع......
هناك عدة مواقف وآراء حول بكاء الرجل:
الرجل ليس مخلوقاً من الفولاذ حتى لا يبكي.. فالبكاء حالة من حالات العشق تمتاز بها النفس البشرية يتقاسمها الرجل والانثى.. طالما المرأة تعشق الرجل الحساس بالاضافة الى حبها للرجل القوي.. الصلب.. فهل الدموع جسر المحبة للوصول الى قلب المرأة المحبة؟
بكاء الرجل مصدر قوة له ولي ايضا فدموعه ليست مهانة او مذلة له وهي وسيلة للتعبير عن حبه لي.. فالرجل يبقى رجلا وأنا أقدره من اعماقي واحترم تلك الدموع التي تعبر لي عن شعوره العالي وحبه العميق نحوي.. فالبكاء الذي بكاه هو ثمن شراء قلبي الذي بقي متعلقاً به حتى هذه اللحظة........مارأيكم بهذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ياشبااب
هل دموع الرجل بسبب امرأة فعل مشروع؟ ام بحسب المفهوم الذكوري بحيث يحبس الدمعة ولا يخرجها امام اية امرأة مهما كانت والسبب انه رجل...........؟؟؟
المرأة هي الوحيدة التي تجعل الرجل يبكي امامها حيث من المعروف ان المرأة تتعلق وتحب الرجل اكثر حين يبكي من اجلها فأنا لا ارى اي تعارض بين البكاء والرجولة المسلوبة وخصوصا حين يبكي الرجل في لحظات نادرة من حياته فهذه الدموع تعكس مشاعراً لا يفهمها الا القليلون من الرجال والنساء.
انا طالب في احدى الجامعات احببت فتاة لم تعرني اي اهتمام من ناحيتها حتى انني بكيت امامها وامام مجموعة من زميلاتها لكن الرد منها كان كالصاعقة بالنسبة لي فاجابتها كانت ضحكة كبيرة منها ومن زميلاتها حيث اجابت الرجل الذي يبكي امامي هو رجل ضعيف وفاقد للرجولة وانا لااحب من يبكي امامي حتى وان ملكني الكون كله فالدموع للنساء فقط.
انا لا اربط بين الرجولة والبكاء هذا ما اخبرنا به السيد (عمر عثمان) حين قال: فالربط بين المسألتين ليس مقياساً لان البكاء هو نتيجة مشاعر هشة نابعة من قلب الانسان تجاه اي حدث محزن او مفرح او حتى امام الحبيبة بل بالعكس انه يزيد من قوته وصلابته امام المرأة التي احبها ففي الدموع سحر وجمال وفيها قوة وصلابة وحب وحنان وعطف واحاسيس ومشاعر جياشة نابعة من قلوب المحبين فانا ارى الرجل الذي يبكي من اجل امرأة يحبها هي سعيدة الحظ وسوف تكون ايامها المقبلة اكثر سعادة اذا ماتزوجت هذا الرجل. وانا مستعد ان اذرف بدل الدموع دماء من اجل الفتاة التي احبها حتى لا تضيع مني فحبي لها هو الذي يجعلني افعل اي شيء من اجلها ولارضائها متى ما طلبت ذلك.
موضوع اثار جدلا كبيرا بداخلي... وعدت تساؤلات وقرأت عنه مرارا وتكرارا ..فاختلفت الآراء حوله.....فصغته لكم بطريقتي الخاصة حتى اعرف وجهة نظركم ....بانتظار تعليقاتكم ونقاشاتكم ارجو التفاعل
